超级App有什么优势?小程序助力社交电商打造海外超级App
1128
2022-09-13
活着,可能是2020年最重要的底色。
你司的APP,在2020年还活着么?在2021年还能继续活着么?
你司的活跃用户群,在2020年持续增长了么?或者说,萎缩程度还可控么?
年年难过、年年过。但2020之后,还能过吗?
换一个身份,作为一个普通的C端用户,你有多久没有下载新App了?
你日常使用的APP是不是已经逐步缩减到5~8个了?
“超级App”概念已经是一条被验证可行的实践,在这个风潮的席卷下,普通App还有什么存活空间?
打不败敌人时,不如让自己变成敌人?
那要怎么丰富自己的APP内容,让自己也成为下一个“超级App”?
亦或者,立志做一个小而美的工具?可是工具在获得足够用户流量之后,也得考虑变现。怎么变现呢?
FinClip 提出了一个有趣的解决之道:
打造“小程序应用市场”,为开发者和企业App都能获得一个展示、共享的平台。
App的链接是一笔经济账,App要提供内容、要实现新的功能,对应的就是新的人力成本、营销费用,整个研发支出将根据功能大小、市场计划波动。
这笔费用是无法避免的。而一旦决策失败,新投入的功能根本不是用户所需的,那么整个前期投入都将成为一个巨大的沉默成本,伴随时间一去不可收。
有什么方法可以去降低试错成本?如果该功能在市面上已经有现成的实现了,为什么App不能直接将其“复用”?
从实践来说,大部分App会直接从外部引入的、多是一些具有引流效果的内容。例如直接为其他App下载引流、或者直接引导到某个具体商品的购买。用户如果转换成功、就成功了,失败就失败了,结果极度二元化。整个流程中,对于App主体而言,只是一个单纯的营收变化,根本不能沉淀或孵化出自己的东西。
另一方面,如果看到哪个竞品App有个不错的功能,App想引入该功能时,就只能从头由自己研发一遍,研发成本并不会因为市面上有同类产品就获得降低。
因此,FinClip 提出的“小程序应用市场”就是为了解决这个问题。即:如果市面上已经有同类产品或服务,为什么不能直接引用到对方的产品与服务呢?为什么一定要自己重头开发一次呢?试错成本难道不能进一步降低吗?
我们都知道,App研发无非是原生或Hybird两条路,尤其是后者的混合开发,已经成为当下技术主流。大部分App内都是原生+H5的实现方法。
当我们发现其他App有一个很好的功能点时,如果这个功能是由H5实现的,那么整个产品的“复用”是一个较为顺畅的流程。但如果我们想要追求更好的用户体验,采用原生开发了呢?使用原生开发可就没办法让其他App快速复用了。
鉴于此,FinClip提出的链接方法即:利用小程序这一独特的技术形态,让不同App之间能够快速“复用”同样的产品。
得益FinClip SDK + 小程序的独特能力,通过在新的App内引入同样的SDK,同时与主流小程序语法兼容,任何以小程序方式完成的内容或服务,都可以从原有的App中完全“复制”到另一个App。
对于内容的开发者而言,天然的诉求就是:让自己的内容能够被更多的人看到、使用。
此时,内容生产者只需按照微信小程序语法进行开发,就可以让自己的内容出现在所有包含FinClip SDK的App内,且在这些App中,无需繁琐的调试,功能完成度将与设计值完全一致。
也即,通过FinClip小程序应用市场网络,我们将实现:
对于App:
能够发现更多的好产品、好功能
低成本引入新产品、新功能,降低自身试错成本
在App内保持一个更稳定、更良好的用户体验
对于内容生产者:
使用标准语法开发,无需学习新内容 (微信小程序)
推送至云端,让更多的App能够发现自己的内容
标准化交付,无需内容生产者二次开发或协助,即可完成落地App流程
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们jiasou666@gmail.com 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。